摘　要：证券服务机构虚伪陈述的赔偿责任面对现行立法状态各别、司法实际趋严合用等问题。对判决的推演过程予以实证分析，构建可资检验的论证准则，以期免于主观法感情的任意。此类虚伪陈述属于无意思联系的数人侵权，风险责任的分配该当与最终责任的承担相适应。在各类责任状态中，部门连带责任最为合理，立法变迁与司法实际亦对此有所回应。责任边际的划分尺度依赖于责任要件的具体判定。主体要件应与主体责任相切割。精密化把握分歧机构的虚伪陈述行为，方能聚焦于客观要件来判定行为责任。一方面，事实因果关系不明的情况下往往采取比例因果关系作为司法责任的节造机造；另一方面，此类案件多涉及抽象轻错误，对于非专家部门的通常把稳使命不应过苛。凭据信息距离理论能够横向比力各机构的分歧责任尺度。要件化进路有助于提升社会总效益和；ぶ杏譳1体育的双沉指标达成。

关键词：证券服务机构 虚伪陈述赔偿责任 实证分析 要件化 部门连带责任

证券服务机构虚伪陈述赔偿责任的实证分析与要件回归.pdf